正色说：“就比如这次的大学生撞人事件，如果不是因为博客上广大网友参与，而是在基层派出所进行简单处理，很可能造成冤假错案，不仅仅对当事人不公平，在不知不觉中，也会使得群众对我们丧失信心，并且影响到整个社会的风气。”

　　孔科长进行了一长段有些套路，但还算是诚恳的发言，在场观众微微点头。

　　然后镜头又给到了赵泽君，“赵总，博客中国在短时间内，出现了一批新的证据，这个破案的效率，似乎远远超过传统侦查方式。在事先您是否想到过？”

　　“也不能完全这么说吧。”

　　赵泽君也冲孔科长微微一点头，才继续道：“传统破案手段，和网络提供线索，是两种互补相互促进的模式。网络上，参与的人数众多，时效性高，但真实性相对低一些，有利有弊。至于主持人问我事先有没有预料到，实话实话，我认为，以目前互联网得规模，几千万上亿人同时参与，在未来，随着互联网规模不断扩大，今天的情况会越来越普遍，很多以前我们无从而知，不易调查的事件，在人民战争的海洋中，都会原形毕露，无所遁形。”

　　“那么就这次事件而言，博客中国上提供的各种证据，是否已经能证明沈飞是被冤枉的？”周媛媛问。

　　“我说了，互联网，博客，只是配合公安调查的工具，最终的结论，还是要依靠公安机关科学严密的调查论证。”望向孔科长，“还是请孔科长来回答这个问题吧。”

　　“好。”孔科长点点头，不急不慢的说：“根据数位证人，从不同时间、不同角度的证词，虽然不能完全证明沈飞没有撞人，但从常理判断，沈飞撞人的可能性非常小。那么市局成立了鉴定组，对沈飞的自行车、老人的伤势进行鉴定，目前已经有了初步结论……”

　　他顿了顿，现场观众和电视机前的观众，都集中注意力，等待着孔科长给出结论。

　　“如果自行车在背面，和人体腿部发生碰撞，人的膝盖会因为冲击力自然弯曲，朝前摔倒，但是伤者是侧面摔倒，证明不是从后方撞击，而是被高速经过的物体从侧面‘带了’一下；

　　同时，自行车轮胎是充气橡胶包裹钢圈，相对坚固，而人体相对柔软。我们做了多次试验，想要让钢圈在人体上被撞成涉案自行车的损伤程度，当时自行车的时速至少应该在60公里以上，而被碰撞者会因为巨大的冲击力和车龙头把手的阻碍，被撞飞，也就是说，后背、臀部会有严重伤害，但在受伤老人身上，我们没有发现相关伤痕。”

　　“那么我们是不是可以认为，撞人的，的确不是大学生沈飞！”主持人周媛媛一字一句的问。

　　孔科长微微点头：“理论上、技术上，目前我们可以这么认定，但目前尚不

　　请收藏：https://m.bxwtxt.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）