？先锋主义！像这种现实主义老套的写作手法，已经明显过时！”
“我举得例子吧，小说的开头那一段描写。”雷达发开杂志，念起来：
1975年二、三月间，一个平平常常的日子，细蒙蒙的雨丝夹着一星半点的雪花，正纷纷淋淋地向大地飘洒着。时令已快到惊蛰，雪当然再不会存留，往往还没等落地，就已经消失得无踪无影了。黄土高原严寒而漫长的冬天看来就要过去，但那真正温暖的春天还远远地没有到来”
“同志们，开头这种大段大段的环境描写，早在100多前的现实主义作家那里，这种方式就已经落后，为什么呢？是拖沓！”
卧槽！
方明华听完这段话，突然想起后世网文写作中强调的“黄金三章”，突出重点直奔主题，不要有多余的描写.”也是这个道理啊。
雷达的发言还在继续：
“大家都读过法国作家福楼拜创作的长篇小说《包法利夫人》，被喻为浪漫主义的终结、现实主义的肇始，是具有文学史里程碑意义的名作。
在初版中，也曾花了非常多的笔墨描写典型环境和人物，但他最后基本把这些内容全删了。
“我们正在上自习，忽然校长进来了，后面跟着一个没有穿学生装的新学生，还有一个小校工，却端着一张大书桌。”多么简单而又传神！”
有了这两个人的发言，其余在座的人也开始纷纷发表自己的意见。
故事老套
文字粗糙
没有先锋类小说写作技巧
几乎批驳的体无完肤。
陆遥的脸色很难看，但也没说什么，一边大口大口抽着烟，一边拿着钢笔在笔记本上记着什么。
当然也有认为写的不错的，譬如何西来就认为这本小说写的的还不错，这部作品有一个主旋律，对农民的真挚理解、对他们生活状况的焦灼与痛苦
不过只是少数人的观点，绝大部分在座的评价家赞同雷达和黎陀等人的意见。
看着众人的批评意见，王宇也有些傻眼，自己参加了多少次作品研讨会，从来没见过如此对作品讨伐的！
而且，作者本人在场！
他实在忍不住，站起来说道：“同志们，我说说我的意见。”
众人都看着他。
“我认为，陆遥的这部《平凡的世界》是一部很有现实意义的文学作品，从中我们可以看出柳青同志写的那部《创业史》的影子。《创业史》是一部伟大的文学作品，中国农业社会主义改造进程中的历史风貌和农民思想情感的转变。”
“而陆遥的这本《平凡的世界》则描写的改革开放初期农村的面貌，我认为这是一部一脉相承，青出于蓝而胜于蓝的作品。”
王宇说了一大堆，却被黎陀一句话怼了回来。
“王主编，首先我认为，陆遥的这部《平凡的世界》无法和柳青的《创业史》相比，无论是写作技巧和语言文字，更重要的是，我个人并不认为《创业史》是一本文学性非常高的作品。”
听到这话，陆遥怒了。
他可是把柳青当成自己的文学上的恩师啊。
无论是创作思想和写作技巧都受到其很大的影响，在柳青去世以后，陆遥还专门写《病危中的柳青》、《柳青的遗产》随笔，发表在《延河》杂志上用来纪念柳青。
现在听有人这么说柳青，火差点就要憋不住。
你可以说我写的不咋地，但你怎么能诋毁柳青？！
刚想站起来，却被坐在他两边的王宇和方明华赶紧按住。
两人都知道陆遥的火爆脾气。
别当场打起来。
主持会议的谢望新一脸苦笑，心里也暗暗后悔。
早知道这样，当初就不应该组织这个作品研讨会！
将来这个讨论会纪要怎么写？
满篇都是批评话语啊。
脑壳痛
这时候一个年轻男人站起来：“同志们，我想说说我对这部小说的看法。”
大家停止议论，纷纷看着他。
是方明华。
请收藏：https://m.bxwtxt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）